SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 issue1Complications After endoscopic balloon dilatation of esophageal strictures in children. Experience from a tertiary center in Shiraz - Iran (Nemazee Teaching Hospital) author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista de Gastroenterología del Perú

Print version ISSN 1022-5129

Rev. gastroenterol. Perú vol.39 no.1 Lima Jan./Mar. 2019

 

EDITORIAL

Mejora continua del proceso editorial

Continuous improvement of the editorial process

 

Alejandro Piscoya1,2,a

1 Hospital Guillermo Kaelin de la Fuente. Lima, Perú.

2 Universidad San Ignacio de Loyola. Lima, Perú.

a Editor Principal


Como parte de los cambios en las estructuras administrativas, logísticas y académicas de la Sociedad de Gastroenterología del Perú, hace casi un año que renovamos el Comité Editorial de nuestra Revista y desde entonces hemos estado abocados a la mejora de los procesos editoriales que permitan un adecuado manejo de los artículos que recibimos para su evaluación.

El proceso inicial consistió en corregir los procesos administrativos de la Revista y ajustarlos a la normativa legal vigente, ya que si bien, somos un órgano autónomo en lo referente a las decisiones de carácter editorial, estamos dentro y representamos a la Sociedad de Gastroenterología del Perú y debemos dar cuenta de la marcha administrativa y económica además de los planes, presupuesto y todos los aspectos de la gestión.

También como parte de este ordenamiento, tenemos ahora un reglamento del Comité Editorial, como lo establece el Estatuto de la SGP, y cada miembro participa activamente en el proceso con asignaciones específicas en el proceso de cada artículo, así como comunicándose con autores y revisores para lograr una revisión completa y las correcciones necesarias para llegar al proceso final en el cual nuestro Comité toma la decisión de publicar un artículo.

Este proceso incluye una primera evaluación al interior del Comité Editorial donde se toma la decisión de incluirlo en el proceso o no continuar debido a que el tema no corresponde a los intereses de la Revista o si hemos publicado algo muy similar recientemente. El segundo paso es quizá el más importante pues es la revisión por pares, donde invitamos a un grupo importante de reconocidos especialistas nacionales y extranjeros para que nos ayuden, con su conocimiento y experiencia, a tomar una decisión sobre la posibilidad de publicar un artículo. Todo el proceso editorial está ahora estandarizado y se cumple de manera ordenada por todos los editores y con todos los artículos que se presentan, sin excepción, eso es importante pues permite una adecuada evaluación y una toma de decisiones justa y transparente.

Hemos incorporado nuevos revisores, así como actualizado nuestra base de revisores para tener claro quiénes contestan y en qué plazo, por lo que luego de este año recorrido tenemos un número importante de revisores que nos ayudan de manera desinteresada y mejoran nuestros estándares de calidad.

Adicionalmente, hemos incorporado un Revisor Estadístico, que nos ayuda ya que tenemos cada vez más artículos con estadística compleja que requiere una opinión especializada y también hemos incorporado la figura del Revisor Junior que será el primer peldaño dentro del entrenamiento que, nosotros creemos, todos debemos tener para aprender el proceso editorial y, luego de algún tiempo servir de recambio generacional en nuestro Comité y así tener siempre gente nueva con experiencia suficiente para seguir mejorando la calidad de nuestra Revista.

Tenemos todavía algunos temas pendientes, el primero es el OJS, un sistema que se inició en la Revista hace algunos años pero que aún no se ha puesto en funcionamiento y que esperamos empezar este año. El segundo y probablemente de mayor importancia es la necesidad de contar con mayor cantidad de artículos originales, para esto, se está estimulando la presentación de más artículos en inglés, lo que permite ampliar la base de instituciones que pueden enviarnos artículos y se incentiva que los artículos originales ganadores de los premios que otorga la SGP, puedan ser adaptados al formato de la Revista y presentados para su evaluación, lo que permite contar con algunos artículos adicionales cada año.

Finalmente, la coordinación con la Junta Directiva de la Sociedad de Gastroenterología del Perú se ha incrementado pues necesitamos de su apoyo y de sus acciones para estimular la investigación para que redunde en una mejora de la calidad de lo investigado por sus miembros y en un mayor número de artículos presentados a nuestra Revista, una simbiosis a todas luces beneficiosa para todos nuestros miembros.

Esperamos que en este nuevo año logremos completar los procesos pendientes para dedicarnos a la mejora continua y consolidemos lo avanzado para plantearnos más y mejores metas.

 

Citar como: Piscoya A. Mejora continua del proceso editorial [editorial]. Rev Gastroenterol Peru. 2019;39(1):5-6

 

Recibido: 20.03.19

Aprobado:25.03.19